I denne artikkelen tar jeg for meg Canon 50mm f/1.4USM og Canon 50mm f/1.8 II. Begge objektivene får vist hva de er gode for ved min. f-verdi og opp til f/10. Det er brukt Canon 40D kamerahus @ ISO100.
Testen er utført utendørs i dagslys, og testobjektet er som de fleste ser et X-FI lydkort i fra Creative.
For flere sammenligninger (samt høyere oppløsning) gÃ¥ til Magnusson Beta`s Galleri. For metadata – trykke pÃ¥ bildet du vil se – deretter lyspæra til venstre i galleriet.
Mitt totalinntrykk er at Canon 50mm f/1.4USM er bedre, og det med ganske god margin, men…
Mulig jeg hadde for store forhÃ¥pninger til Canon 50mm f/1.4USM, for etter Ã¥ ha sett hva objektivet presterer ved f/1.4 er jeg ganske skuffet. For min del betyr det at f/1.4 vil kun bli brukt i «nød». Heldigvis ser vi at kvaliteten endrer seg ganske markant i fra f/2.2.
Jeg synes at Canon 50mm f/1.4USM jevnt over er bedre enn Canon 50mm f/1.8II ved alle blenderåpningen, men er det spesielt synlig fra f/1.8 og opp til f/5.6.
Det som skiller Canon 50mm f/1.4USM fra  lillebroren Canon 50mm f/1.8II er først og fremt byggekvalitet samt at førstnevnte blir levert med en herlig og rask USM fokusmotor. Rent optisk er Canon 50mm f/1.8II et knakende godt objektiv, selv om det henger litt etter her og der. Mange av mine aller beste bilder er faktisk tatt med Canon 400D og Canon 50mm f/1.8II.
Vil jeg anbefale Ã¥ oppgradere i fra Canon 50mm f/1.8II? Alt etter bruk,  er du en ivrig amatør – kjør pÃ¥! Er du derimot en litt sliten hobbyfotograf, som sÃ¥vidt orker Ã¥ løfte kameraet for Ã¥ ta bilder – Finn deg en annen hobby, og spar pengene:)

































