Jeg tok en kjapp analyse av Facebook vs Google på nettstedet siteanalytics.compete.com, og jeg ble mildt sagt sjokkert over resultatet. Graf 1 viser kun antall besøk, mens graf 2 viser antall unike besøk. Jeg vil legge til at jeg er litt usikker på om analysen gjelder for hele verden eller kun et avgrenset område. Uansett hvor og hvordan dette er målt så er det oppsiktsvekkende resultater.
Vi kan jo spekulere om Google`s lansering av Buzz er et direkte angrep på Facebook (forresten er det noen som tviler på det?). Grafene under støtter opp om den teorien ihvertfall, og det er nærliggende å tro at Google vil ha sin del av kaka.
Antall besøk
Antall unike besøk
Jeg tror nok ikke Facebook er større enn Google, såfall – det spørs. Det er mange måter og deffinere større på, men siden Facebook også består av flere tjenester er det vell rett og rimelig at vi tar med google sine også. Dvs, alle nettsider som bruker google ads, gmail etc, listen er lang. Men, at facebook har mange brukere, ingen tvil. Facebook er nok det største sosiale nettverket i sin kategori
Hei Ronnie,
Det er et godt poeng og kommer ikke klart frem av grafene. Ser vi på veksten til Facebook er den helt enorm, og hvis det fortsetter slik vil Facebook være større om korte tid uansett tror jeg.
\\Morten
Hvorfor bry seg om hvem som er størst? Det som er hele poenget er hva som er mest nyttig, og foruten å kunne holde kontakten med hverandre på Facebook så har Google flere ting som er nyttige.
Google Alert, Google Notebook og Google Trends bare for å nevne noen.
Dessuten så har Google en av de mest suksessrike e-post systemer, som også er gratis.
Google > Facebook (imo)
Hei Tom,
Takk for tilbakemelding, men jeg er ikke helt enig fordi;
1, Tror eierne bryr seg hvem som er størst!
2. Større i form av mer trafikk vil få konsekvenser for inntektene fremover.
3. Mest nyttig = Opp til hver person. Jeg er ikke spesielt glad i Facebook, men det er millioner av mennesker som ikke deler den samme tanken som meg.
Flott blogg du har Tom.
\\Morten
Da er vi inne p̴ to omr̴der over hvem som bryr seg Рeiere og forbrukere.
Jeg selv, som forbruker, finner ikke Facebook annet enn nyttig til ̴ holde kontakten med venner, familie og kollegaer Рhar Facebook noen annen funksjon som er nyttig?
Så dersom vi hadde en verdig som baserte seg på hvor nyttig et selskap er, så ville jeg tro at Google vant med glans.
Men det er som du sier, det er opp til hver enkelt person, men definerer vi Facebook som nyttig eller er det bare noe vi liker?
Hva om vi hadde valget mellom Facebook og Google? Ville vi kunne holde den samme kommunikasjonen med Google produkter som vi gjør med Facebook?
Vi vil definitivt kunne klare å holde kontakt med venner, familie og kollegaer med Google e-post, chat og for å ikke snakke om Buzz.
Buzz i seg selv er akkurat kommet ut av skallet, men det er mulig det blir poulært – selv mener jeg det er en flopp.
Ja ja, dette ble en lang kommentar, men det var mine meninger.
Hva med Twitter, enkel og funksjonell!
Google leverer mye mer trafikk på nettet, MEN Facebook har lengre bruk, så Facebook har kjempestort potensiale
Vis vi ser på det fra en annen synsvinkel, hvem ville valgt dersom du bare kunne velge en tjeneste?
Facebook eller Google?
For meg sÃ¥ er det ikke et vanskelig valg, da Google har mye større nytteverdi for meg i fremtiden enn hva Facebook har – Facebook gir meg ikke noen egentlig nytteverdi, men bare underholdning.